评论员观察 整治骚扰电话,不能仅靠“被动防范”

发布日期:2019-03-01

生活中,不拘一格的骚扰电话、垃圾短信让人不胜其烦。江苏省这条新规对整治骚扰电话扰民,传染通信服务环境有着踊跃意思。然而,要彻底解决骚扰电话的艰苦,只靠当事人的“被动防范”是远远不够的。

骚扰电话,拨打一百次是骚扰,拨打一次也是骚扰。相干部分只有多管齐下,动摇做到对骚扰电话“零容忍”,才华真正有效地解决这一问题。

另一方面,相关局部还应走前程径依靠,借助经济手段应答骚扰电话困难。美国人也曾饱受骚扰电话的困扰。1991年,美国的电话用户保护法做出规定,禁止应用自动拨号系统拨打受话端付费的电话;禁止利用预录语新闻息拨打住户电话。根据该法的相关规定,如果一个人在12个月之内接到两个以上该法禁止拨打的电话,就有权请求制止令的救济,并可在实际损失额与500美元两者中决定一个较高的抵偿金。他山之石,能够攻玉。我国骚扰电话久治不绝,很重要的一个起因就是骚扰跟反骚扰的成本与收益重大过错等。对此,相关部门不妨转变思路,引入处罚性抵偿制度,调动社会各界的踊跃性,动员各方面力量加入治理。

由此看来,应答电话骚扰,用户的“被动戒备”诚然不无成果,更主要的还是相关部门更积极主动的作为,从源头入手,对骚扰电话“下猛药”。

一方面,行政手腕是必需的,骚扰电话之所以屡禁不绝,根源在于个人信息被胡作非为地收集和滥用。对各种泄露公民个人信息的举动,要做到“露头就打”。对电信经营商,严格按照“谁接入谁负责”的准则,督促其采取多重手段识别和拦截骚扰电话,让不作为、慢作为的经营商付出应有代价。

据媒体报道,《江苏省广告条例》将于3月1日正式履行。该条例划定,未经当事人批准或者请求,不得通过拨打电话、发送电子信息等方式发送广告。以电子信息方式发送广告的,应明示发送者的切实身份跟联系方式,并供给谢绝接收的方法。

要知道,在当初这样的互联网时代,个人隐衷近乎透明,一个人经常无奈知晓谁会拨打自己的电话,基础轮不到你说同意不同意。进一步地说,即使用户清楚表示拒绝了,但拨打方可能换一个电话,或者换一个人连续对用户进行“骚扰”。此外,让发送垃圾短信方“供应拒绝接收的方式”也存在漏洞。以咱们熟知的代码“TD”为例,在很多垃圾短信中,“TD”都被标注为“退订”骚扰短信的代码,但在实际上,它很可能就是发送者设置的“陷阱”。用户一旦回复“TD”,随后会有更多的垃圾短信向用户推送。


    友情链接:
Copyright 2018-2021 马会资料 版权所有,未经授权,禁止转载。